“龙跳天门、虎卧凤阁”的风采
《书断》云:“右军开凿通津,神模天巧,故能增损古法,裁成今体,进退宪章,耀文含质,推方履度,动必中庸,英气绝伦,妙节孤峙。”王羲之的书法是留给人们的瑰宝,可惜的是历经天灾人祸,至今已无真迹留存。而且在羲之生前已有人作伪,加上他又有代书人,故其书迹更加真伪难辨。虽然如此,我们还是可以从摹拓本上去窥见它“龙跳天门,虎卧风阁”的风采。
王羲之的真书和唐代真书相比较,显现出两种不同的时代风貌。宋代姜夔最多会意,在《续书谱·真书》中云:“唐人下笔,应规入矩,无复魏晋飘逸之气。古今真书之神妙,无出钟元常,其次则王逸少。今观二家之书,皆潇洒纵横,何拘平正?”我们正是从王羲之的楷书中感受到魏晋时代特有的潇洒气韵,无论是字的笔画,还是结构,各尽自然之态,似乎跳动着一颗自由的心灵,当然便与唐人受染于科举功利习气的心手大不一样了。
|
|
|
|
|
图1 乐毅论
|
图2 黄庭经
|
图3 东方朔画赞(一)
|
图4 东方朔画赞(二)
|
|
348年作 拓本 北京故宫博物院藏
|
356年作 拓本
|
356年 作越州石氏本
台北故宫博物院藏
|
|
1.《乐毅论》(图1),小楷,梁模本有题款“永和四年(348)十二月甘四日书付官奴”。据说原石曾与唐太宗同葬昭陵,或说《乐毅论》之书在武则天当政时散人太平公主家,后被人窃去,因惧来人追捕,遂于灶内焚之。王羲之《笔势论》中对王献之说:“今书《乐毅论》一本及《笔势论》一篇,贻尔臧之,勿播于外,缄之秘之,不可示诸友。”他用自己精心创作的《乐毅论》作为范本,又以《笔势论》作为理论,从虚与实两方面启发王献之的悟性,导引其进入书学的正轨。从现存的本子中还可看到笔画是灵动的,横有仰抑,竖每多变,撇捺缓急;结构上或大或小,或正或侧,或收或缩;分布则重纵行,不拘横行。从整体上言,在静穆中见气韵,显生机。
2.《黄庭经》(图2),小楷,书于永和中。诸遂良《右军书目》认为是王羲之为山阴道士作。《黄庭经》有诸多名家临本传世,如智永、欧阳询、虞世南、褚遂良、赵孟頫等,他们均从中探究王书的路数,得到美的启示。包世臣对《黄庭经》情有独钟,认为它“小字如大字”,用法备,取势远,“必也《黄庭》,旷荡处直任万马奔腾而藩篱完固,有率然之势”(《艺舟双揖》)。“率然”,是古代传说中的一种蛇,《孙子·九地》:“故善用兵者,譬如率然。率然者,常山之蛇也。击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。”战阵之势、率然之势,在《黄庭经》中可观可悟,而王羲之论书也每多比拟为战斗,包氏之说尤可深味。然而也有人认为小楷《黄庭经》笔法不类王羲之,因此亦有真伪之辨。
3.《东方朔画赞》(图3),小楷,书于永和十二年(356)。从传世的摹临本上可睹笔墨风采。此书点画骨力劲健,起落转折,如断金切玉,干净明丽,表现出优雅俏静、遒丽天成的丰姿。《艺舟双揖》中认为南唐所刻之《画赞》,“一望唯见其气充满而势俊逸,逐字逐画,衡以近世体势,几不辨为何字。盖其笔力惊绝,能使点画荡漾空际。回互成趣。”包氏认为《东方朔画赞》与《黄庭经》都在“力”、“势”、“气”、“逸”上达到很高的境界。
4.《曹娥碑》,小楷,有绢本,今存辽宁博物馆,二十七行,四百三十八字。此碑自明以来多摹刻于各汇帖中,题为王羲之作。历史上或认为此乃晋人书,但不一定是王羲之。这幅书法的作者暂置不论,其书学价值则是客观存在的。宋高宗认为它“纤劲清丽”,有晋人风韵,“非晋人不能如此”。文徵明则从中悟其“古雅纯质,不失右军笔意”。赵子昂、虞伯生推崇为“正书第一”。这些著名书家确实从绢素墨迹中体会出一种楷书法则上、书风气韵上的高妙处,而这些又与唐宋以后书家的楷书不相同。
传世王羲之楷书尚有《告誓文》(刻入《玉烟堂帖》)、《佛遗教经》(图4,刻入《墨池堂帖》)、《黄庭内景经》(刻入《郁冈斋帖》)等等,亦有真伪之争。《书谱》云:王羲之“写《乐毅》则情多佛郁,书《画赞》则意涉瑰奇;《黄庭经》则怡怿虚无;《太师箴》又纵横争折;暨乎兰亭兴集,思逸神超;私门诫誓,情拘志惨。所谓涉乐方笑,言哀已叹”。可见王羲之不仅能在行草中而且在楷书中表现各异的心态情趣。
 |
再谈王羲之的行草书。这是他书艺中的隋侯珠、和氏璧。《兰亭序》(图5)甚至被视为“墨皇”。不过,王书的行草也是真伪难辨。沈尹默在《二王法书管窥》中说:陈隋以来,摹拓传到现在,极其可靠的,羲之有《快雪时晴帖》、《奉橘帖》。八柱本《兰亭修楔叙》唐摹本,从中唐时代就流入日本的《丧乱帖》、《孔侍中帖》几种。我们可以此等字为尺度去衡量传刻的好坏,如定武本《兰亭修楔帖》、《十七帖》,榷场残本《大观帖》中之《近得书》、《旦极寒》、《建安灵柩》、《追寻》、《适重熙》等帖,《宝晋斋帖》中之《王略帖》、《裹鲊》等,皆可认为是从 |
图5 兰亭序(局部)
353年作 纸本
北京故宫博物院藏
|
羲之真迹摹刻下来的,因其点画笔势,悉用内(扌厌)法,与上述可信摹本,比较一致,其他阁帖所有者,则不免出入过大。沈氏之说颇为中肯。现将较可靠的行草帖评述如下:
1.《快雪时晴帖》(图6),纸本,四行,二十八字。曾经宋宣和内府、贾似道、米帝,元内府,明朱成国、王稚登,清冯铨、清内府收藏,现藏台湾故宫博物院。此帖以“羲之顿首”四字行草开头,以“山阴张候”行楷结尾,其中或行或楷,或流而止,或止而流,形成特有的节奏韵律。笔法圆劲古雅,无一笔掉以轻心,无一字不表现出意致的悠闲逸豫。在赵孟頫、刘赓、护都沓儿、刘承禧、王稚登、文震亨、吴廷、梁诗正等人的跋语中都表示惊羡和赞叹。清乾隆皇帝曾说:“天下无双,古今鲜对”;“龙跳天门,虎卧凤阁”。他把此帖和王珣《伯远帖》、王献之《中秋帖》,一同收藏于养心殿西暖阁,并名其堂为“三希堂”,视为稀世瑰宝。
2.《平安帖》(《修载》、《何如》、《奉橘》三帖),均为尺牍。存双钩摹本,藏于台湾。前隔水有宋徽宗题款“晋王羲之奉橘帖”,除了从整幅尺牍中去玩赏其风韵外,还可细察对比每一字之道 |
 |
图6 快雪时睛帖
纸本 台北故宫博物院藏
|
丽。如“复”字,三帖出现四次,《修载》中“当复”之“复”为草书,《何如》帖中三个“复”字都是行书,而无一雷同,或异其偏旁,或变其转折,都鲜活生动,结构精密,神思凝淀。其他如“白”。“日”、“未”、“来”、“无”、“奉”等字。也是变化不一。可谓从心所欲不逾矩。
| 3.《姨母帖》、《频有哀祸帖》、《丧乱帖》(图7、8、9)。《姨母帖》行书,纸本,现藏辽宁省博物馆。《频有哀祸帖》草书,《丧乱帖》行草,均为纸本,藏于日本。此三帖都是 |
 |
 |
 |
尺牍,同是表露心情之痛,但又各具书艺之美。《姨母帖》字间多断、顿挫,除“奈何”两字上下牵连,其余都字字独立;笔画凝重、 |
图7 姨母帖
纸本 辽宁省博物馆藏
|
图8 频有衷祸帖
纸本 日本收藏
|
图9 丧乱帖
纸本 日本皇室藏
|
朴拙,其“哀痛摧剥,情不自胜”的心绪直露无遗。《频有哀祸帖》字间倾侧、俯仰、钩连,笔画轻疾、圆转、牵引,结体多有取横势者。《丧乱帖》面目近于《频有哀祸帖》,然转折更为圆活流纵,字侧仄更甚,墨色枯燥相间而出,至纸末行笔更为快疾。可以想见作者当时啜泣难止、极度悲痛之情状。
 |
 |
 |
 |
图10 游目帖
纸本 日本皇室藏 |
图11 远宦帖
纸本 台北故宫博物院藏 |
图12 寒切帖
约360年作 纸本 天津巿艺术博物馆藏 |
图13 行穰帖
纸本 美国普林斯顿大学美术馆藏 |
4.《游目帖》、《远宦帖》、《寒切帖》、《行稷帖》(图10、11、12、13)。这几种可以看到王羲之草书的笔致。《游目帖》,十一行,一百零一字,现藏日本,其书纵逸蹈厉而多变化,然法度森严,线条间极富张力,精神外耀。《远宦帖》,六行,五十三字,现藏台湾,其书遒密雄强,在腾挪飞举之中,尤见筋节劲健,气脉贯注。《寒切帖》,五行,五十字,现藏天津艺术博物馆。其书紧敛却不失洒脱,字多独立却在龙蛇相争之中息息关联。《行穰帖》,二行,十五字,现藏美国。有董其昌跋:“东坡所谓‘君家两行十三字,气压邺侯三万签’者,此帖是耶?”乾隆帝则赞它“于浑穆中精光内韫”。其中《游目帖》、《远宦帖》刻入《十七帖》。《十七帖》历来刻本甚多,今所传刻本为二十八帖,一百三十四行,有唐摹馆本、缺十七行本、唐贺知章临本、宋人临本等。后世奉为今草之范本。
|

|
5.《大道帖》(图14),纸本,二行,十字,现藏台湾。在右军草书中,最为突出,后人称它为“一笔书”。明张丑《清河书画舫》云:“老笔纷披,所谓一笔书也。”十字中,前五字一笔联绵,次两字联缀,复次两字又钩联,最后一“耶”字以末笔竖画一贯直下,控制尺幅的空白。强作一笔书的人,往往有做作之嫌,而王羲之此书则如天际行云,宛若游龙,弥足珍贵。
此外,还有《此事帖》(图15)、《七月都下帖》(图16)、《上虞帖》、《王略帖》、《官奴帖》和《孔侍中帖》、《适得帖》、《得示帖》、《二谢帖》、《十七帖》、《三月十三日帖》(图17、18、19、20、21、22)等等。限于篇幅,不一一评析。
|
|
图14 大道帖
纸本 台北故宫博物院藏 |
|

|

|

|

|
| 图15 此事帖 |
图16 七月都下帖 |
图17 孔侍中帖
纸本 日本前田育德会藏 |
图18 适得帖 |
|

|

|

|

|
图19 得示帖
纸本 日本皇室藏 |
图20 二谢帖
纸本 日本皇室藏 |
图21 十七帖
刻帖 |
图22 三月十三日帖 |
|