| 回目录 回首页 |
论“游笔”
cat269 荀子曰：世有三游，德之贼也：一曰游侠，二曰游说，三曰游行。立气势，作威福，结私交以立强于世者，谓之游侠；饰辩辞，设诈谋，驰逐于天下以要时势者，谓之游说；色取仁以合时好，连党类，立虚誉以为权利者，谓之游行。 荀夫子说的明白，小子我也看的清楚。但时代在进步，这德之贼也层出不穷。现在已不能只说此三贼了，小子不才，又来加上一个——“游笔”。且听我细细道来。 “言无耻，行无礼，以诡辩污世事之清白者，谓之游笔。” 这样的人，要说他没文化嘛，他又确实能写些什么上得了台面的东西。你要说他无廉耻嘛，他偏偏又能说出写大义凛然的话。你好心好意规劝他几句，他倒理直气壮起来，要真板起脸来教训他一顿，他又一脸无耻样的当你在放屁。真是奈何他不得。 要想辨别出此等“游笔”也不是件易事。我总结19年来的经验教训得出了几点心得，我也不藏私，仅供大家参考。 1、虚言不实。“游笔”一般都会说一大堆的好话、大话，让人第一眼看去就觉得，“嘿，这人不错，有见识，真知灼见……”，这人的形象也一下子高大光彩四射起来。孰不知，这样的人说话就跟泼水一样——说出去的话就跟泼出去的水一样，说了就跟他没多大关系了，也就更别奢望他能做出点，那怕只有他说的大话百分之一那么多的行动出来。（赵括的“纸上谈兵”可以作为参照。但可不能委屈了人家赵括，起码赵括还有点干大事的勇气，“游笔”就……） 2、污言污世。别人好心好意的说了些于社会于人民有益的好话、实话，“游笔”就看不过眼了，就开始说些让别人心里难受的话了。知情的人知道他是很无聊的人，不知情的人还以为这是个天生反国家反社会的偏激狂。“游笔”就不知道，从他手中的笔写出来的字对社会的风气有多大的破坏作用。他更不知道，他对别人的精神上造成了多大的毒害。他只知道，坐在桌前（或者是电脑前），看着别人难受的样子，他会很爽。（纯属个人臆测，如果那位“游笔”有不同意的地方，尽可以用钱砸我。怕只怕，“游笔”心里所想的要比我想的歹毒的多） 3、恶意攻击“树大招风”者。有一部分真正有才能有正直的心的人做出了一些建树，有了一点成绩，受到了大众的关注，得到了别人的赞扬。好，“游笔”就开始不爽，就开始嫉恨起来。他攻击的理由也就有了。那些个明讽暗喻也就随之而来。专门钻别人的牛角尖，挖空心思的找别人语句上的空子（实际上他根本找不到站的住脚的原由，只是无理取闹而已），恨不得找着你的皮肉就给你狠狠来一下重的，打得你哭笑不得，打得你辩驳无词，打得你永世不得翻身。当真同对待阶级敌人一样，让人寒心。只是他好像忘了一句名言——群众的眼睛是雪亮的。他还在大叫大嚷，乱蹦乱跳的自以为自己是主角。到了实在找不到好说的，他就开始人身攻击了。那副痞子的嘴脸也就出来了（不过，不到万不得以，我估计他不会用这招，他还是会摆出个道貌岸然的样子来迷惑人） 好了，有人可能会问了，“难道你不怕？为什么还要写出来招惹他们呢？”其实回答很简单，“我不怕！”。我脸皮厚，经得起别人的“枪林弹雨”。我这个俗人自然就不怕他们损我，我知道自己是个什么料，别人也会明白，我没有什么好攻击的（再说了，“游笔”们还不屑攻击我，他们不会在我身上浪费时间）。但他们要真惹毛我了，我也会不管三七二一的狠狠反击，要知道“当今世界谁怕谁！” 想送给那些深受“游笔”之害，又不好跟这些人一般见识的人一段胡适的话：“我受了十多年的骂，从不怨恨骂我的人，有时他们骂的不中肯，我反替他们着急，有时他们骂得太过火了，反损骂者自己的人格，我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益，便是我间接于他们有恩了，我自然情愿挨骂。” 大家何不放一首爱听的歌，再泡上一杯好茶，笑看“游笔”的不爽呢？这应该是件赏心悦目的事情吧？（佛曰：不可说，不可说。） 最后再说一句闲话。鲁迅用笔在挽救那个社会，现如今大家用笔在改造社会，而“游笔”却是在用笔在败坏社会。要知道，培养出一个贵族都需要十年，那造出一个有道德的文明的社会需要多久呢？世事永远都是“破坏容易，建设难。” 要摆好自己的良心，握好自己的笔，再写出对得起自己对得起他人对得起社会的字来啊！拿笔的人！ 转自“红袖添香” ---------------------- 中国青少年新世纪读书网 www.cnread.net | 回目录 回首页 |