历史跟中国人又开起不痛不痒的玩笑了，昔日的红卫兵造反派居然成了今天大学里的学术权威和“当权派”，他们中几乎是清一色当年破四旧、砸古迹、斗“走资派”和打教师的老三届红卫兵们。无论他们的知识、能为、修养、品质如何，历史无奈的选择了他们，这是中国历史的悲哀和现实的无奈。即使这些造反派的教授们无心误人子弟，但他们的知识结构和人格结构都是缺陷不堪，根本担负不起“师表”重任。
　　整个九十年代文化学术界出现断层都是显而易见。近年来的顾准热和陈寅恪热就充分说明了知识分子的种种结构性的危机。五四的学术精神和学识老本吃到八十年代已荡然无存，四五十年代成长的一批知识分子在文革中劫里逃生残留下来，老当益壮地把教育与学术的火种勉强的传到八十年代，其后果是不堪设想的，尽管他们同样存在严重知识缺陷和精力的不足，可进入九十年代，这批所谓的学究们死了死，退了退，瘫了瘫。造反派、红卫兵和知青就理所当然充当了“师表”重任，论资排辈是中国学界与官场的一贯传统。造反派教授们本着青春无悔的大无畏精神，正如哪些死不认罪的日本侵入者一样麻木不仁和顽固不化。其中反省和忏悔者寥寥无几，相反的是他们都历史受害者自居，如此天衣无缝的开脱他们责任。
　　　　
　　当今教授们中的成长过程、历史背景都很复杂，也是一批没有学到真东西的一代人，大都是些半吊子“教授”，什么都是半桶水：旧学不深、新学不通、马列不精，是典型的“主义化”一代人，同时职业的责任心和道德感又欠缺，更别说诲人不倦的“师表精神”或“学识为本”的人格原则。退而言之，他们都是曾再被下放、被虐待、被欺骗、被愚弄的历史大狂潮中磨炼出来的，要他们走出历史创伤的阴影似乎不可能。然而，就是这么一代人，他们一般没有独立个性和思辨能力，也没有明确的思想立场和真才实学。如果说他们完全不学无术便大错特错，如果“明争暗斗”和“拉朋结义”，他们的本事是前所未有。他们对待先生学长们曾采取阳性暴力，今天，他们对待后生学辈却采取阴性暴力，总之、他们无法摆脱历史对他们造就－－禀性难改。年轻一代不堪这些造反派过来人当代学术“当权派”虐待和欺压，下海和出国已经年轻一代最佳出路，因此造成中国当前高等教育和尖端科研领域后继无人。八十年代大学的师生关系与今天相比，简直是天壤之别，今天教授不再是教授，他们根本无法受学生尊敬，无论他们的学识或者做人都一一如此。教授骗饭吃，学生混文凭已经构成当今中国高等教育一大怪现状。
　　　　
　　总体言之，当代“师表”似乎极不乐意成为学生的“道德楷模”，道德似乎不再是学府的职责了，它只不过是一个技术培训中心而已。文化学术思想奄奄一息，文化人的出路只能向世俗和权钱妥协。可以说，当代中国知识分子面临自身价值的定位问题，他们思想浅薄和人格匮乏，可怕的是他们丧尽了为人师表起码的文化良知和人格理念。如果说今天大学里教授们一群狼也不过分。最恶劣的一些教授直接在学生头上敲诈勒索；学生为了学分、入党、毕业、考研和工作各方面关照，送礼如同家常便饭；一个报考美术学院的考生，为了买通关节，请客和送礼达七万之巨，其父是企业老板。尤其那些不得志的教师，他们打学生的主意是那样的露骨和肉麻，甚至到了荒唐的地步，有的居然主动相约遇上麻烦的学生上门“谈谈”，学生自然不能空手登门。某教授听说传销赚钱，一时财迷心窍，拉了几个学生加入到自己麾下传销，一下大发横财，而他的学生们只能到处借贷本钱，甚至拉来自己的亲戚朋友加入传销队伍，结果统统栽下了水；这还不算，事后，这位教授还抱怨学生，断去了他的传销的“香火”。直到媒体揭穿了传销的骗局，几个学生才大呼“上当”，但只得自认倒霉。
　　　　
　　在权力和金钱及关系的导力下，中国的高等学历文凭令人堪忧，一些大学为了功利，乱送头衔，导致“博士、教授”严重泛滥和贬值；知识分子自然丧失了学术和学者应有的尊严。当今的硕士博士都是“关系户”居多，真正硬来硬的人寥寥无几，来点“感情投资”已成“导师作风”。中国高等学历文凭大规模地贬值，直接损害了知识分子应有的地位与尊严，也是师生感情及关系急剧恶化的导火线。而这一切，该是所有造反派教授们以及今天“当权派”应该反思反省的一点，历史需要他们做出诚实的忏悔，这是拯救下一代的唯一办法！