|
回目录 回首页 |
近期赵瑜颇为“滋润”，这不仅因为他写的《马家军调查》一书面世给国内带来一片火光，更重要的是他尤为辉煌地完成了体育报告文学的三部曲。日前在京城，面对记者的采访，他欣然开口。 问：当初你知道马家军陷入低谷之后，是否预感到这是完成你报告文学三部曲的最好题材？ 答：当初想法是比较朦胧的，一个中长跑队能有多少题材花大力气去写呢？但后来发现问题越来越多，才使我预感到有这种可能。 问：《马家军调查》已脱稿三年才发表，你是否有准备？ 答：有这个准备，但我相信不能永远发不成。我当时本也没想跟众媒体一块去“炒”马家军。1995年时我就有了很多素材，但我没有写。一方面马家军面临奥运会，一方面也想“沉淀”一下，这有利于大家认识我的作品。”老马”也能随着时间流逝承受这一切。 问：你在文中介绍了今日集团出资1000万买药方的经过，你不怕今日集团同你打官司吗？ 答：如果今日集团认为我所介绍的有什么不妥的话，我决不推托责任，我会做出必要的解释。据我了解，今日集团在三年前已停止了“生命核能”的生产，我只是在揭示一个历史事件，今日集团不能为早已停产的产品同我打官司。文中我通过这段事件的描写，是称赞了今日的经商胆识和老马的市场意识。如果书中出现偏颇之处，我深表遗憾。 问：有一种说法：赵瑜是凭借对老马对立面的采访所得到的材料写出了部分章节，这是否与事实有出入或有夸大事实的可能？ 答：当初队员“出走”是有着很大矛盾的，我本人尽可能去反映真实的问题。如描写崔大林，并未把他简单地说成政治斗争者，他在体育界是位卓越的人材。我所写的并不是为谁澄清什么以及谁是谁非。 问：看完全书后，觉得你描写的马俊仁在“八运会”前后同三年前的性格和同队员关系上的转变笔墨太少了。 答：是这样的，我在今年2月前往大连看望了马家军，我在最后一章描写马家军的崛起后，也描写了马俊仁的”平和”，但写得很不够，我表示歉意。 问：老马曾说过，文中至少有几处不实之处，你怎么看？ 答：我现在还不知道老马指的是什么，知道后我会诚恳地公开道歉，包括撰写文章表示歉意。我也建议书中的王军霞、孙玉森、崔大林等要和我沟通提出质疑，我会尽快、公开地更正。如书中“血红蛋白指标中外人的差别”、“王军霞的姐弟写混淆”、“谁首先提出马家军的称号”等都出现了差错，我会在今后出书的时候改正过来。 问：传说你和老马是十分要好的朋友，甚至到了“磕头”的地步，依靠这种关系，你把老马说的心里话毫无遮拦地说了出来？ 答：老马没有说过我们到了“歃血为盟”的地步，但我们确实是朋友，我还是希望人们看完全文再做评论。老马身边也有很多朋友，但他需要真诚的朋友。无论现在老马怎么生气，他人怎样烧火。时间长了，他会认我这个朋友的。 问：如果由于《马家军调查》引发了官司，你怎么看？ 答：这就要看这本书是否真实，法庭也会组成专家小组来审读、核实，确定我是否是人身攻击。我们不应该干两败俱伤的傻事，这对文学界和体育界都是个损害，何必要把我们逼到不想发表的发表出来呢？一旦诉诸法律，法律是公平的，打起官司对哪些人有好处呢？ 我听说马家军积极训练，没有受到影响而参与纷争，这值得赞赏，我也非常愿意同辽宁的朋友一道关注马家军的发展，成为他们更好的朋友。(摘自《体育参考》) 1998May29体育新闻 |
回目录 回首页 |